预算两万,想买激光电视,是不是交智商税?
买电视还是投影?
好多人都会经历这样的纠结。
电视是合家欢首选,全家人坐在沙发上聊天,电视机一直开着,就很有家庭的味道。
可电视机的尺寸大小始终是个限制。65寸、70寸已经很大了,80寸、100寸及以上的电视非常少,主要因为安装不便,而且是天价。
而看电影、看球赛、玩游戏……妥妥的大画面才爽啊。
这时候投影的优势就出来了。以很低的价格,就能轻松实现上百寸的画面,家里空间足够大的,二百寸也不是什么问题。
但是投影对环境光的要求极高,白天必须拉上窗帘、晚上必须关灯才能有不错的体验效果,所以投影并不能如电视那样全天候播放。
鱼和熊掌如何兼得?
朋友,激光电视了解一下。
1、激光电视是什么?
它本质上就是个投影仪,只不过是以激光作为光源的投影仪。
优点就在于可以实现大画面+全天候播放。
前提是配上一块抗光幕。
▲激光电视+抗光幕的组合效果
原先也是没有激光电视这个概念的,玩投影的人就叫它“激光投影/超短焦投影”。
超短焦,就是投放150寸的超大画面,只需要40cm左右的投放距离,于是投影仪可以直接放在电视柜上。
▲米家激光电视投放距离
激光投影经常搭配抗光幕出现,抗光幕可以抵抗环境光的影响,即便是白天,也具有非常好的观影效果。
不能用普通幕布,否则画面容易变形扭曲,效果还不如直接投大白墙。
再加上超短焦的激光光源使用寿命也长(相对那些长焦光源的投影仪来说),可达到20000小时以上,一天持续不断开8个小时,最少都可以用7年,可以实现如电视般地全天候观看。
于是,厂家就在激光投影上搭载智能系统、内置音响系统,机身后面加上HDMI、USB接口,能连PS4、Switch还有移动硬盘,最后配上抗光幕,玩游戏、追剧都可以满足,这样下来真的就很有电视的感觉了,所以“激光电视”这个概念开始风行起来。
2、激光电视是不是智商税?
很多人还是有所顾虑,认为激光电视只是智商税般的存在。原因有二:
①价格贵
现在市面上最便宜的米家激光电视,也需要9999,将近万元了。这还没算上抗光幕,一块普普通通的抗光幕,大概需要4000元。
合计一万多的价格,都足够买一台电视再加一台投影仪了。
②色彩表现差
以超短焦激光作为光源的一个劣势就是:亮度、色彩表现天然不如电视机和长焦投影仪好。
因为激光投影是没有RGB三原色的,只有单色光源或者双色光源,然后通过荧光粉色轮来获得色彩的变化,这样最终出来的色彩肯定不如三原色好。
▲激光的色彩表现
其实,完全看自己追求什么样的体验。
如果认为亮度和色彩更重要,那就选普通液晶电视;如果认为“大”才是王道,在大画面面前,什么亮度、色彩都是浮云,那就选激光电视;又或者是小户型,长焦投影仪无法投出大画面的(对距离有要求),也可以考虑激光电视代替电视+投影仪的组合。
激光电视色彩和亮度也没想象中那么差,只要能接受常规投影仪的效果,那么激光电视绝对没问题。
3、买激光电视看什么参数?
参数分显示、系统、音响三大类,我列出要关注的点:
①显示部分
DMD芯片 不需要太过关注芯片的厂家和技术类型,大多品牌的激光电视都用的DLP技术,没太大区别。
重点要放在芯片尺寸大小上,芯片大小直接决定了最终的显示效果。
目前尺寸有0.33、0.47、0.65……芯片越大,显示效果越好。
光源 分为单色激光和双色激光两种,后者比前者在亮度和色彩表现上要好很多。
就目前来说,大部分激光电视都是采用的单色激光,只有极少数顶端产品采用了双色激光,比如极米T1、海信L7等,价格都接近8万了。
▲蓝色的单色激光
分辨率 分辨率越高,画质就越清晰,4K肯定比1080p好,当然价格也贵。
虽然很多标准分辨率是1080p的激光电视都可以兼容4K,但是画面还是不如真实4K效果好。如果预算足,还是要追求4K。
亮度 亮度越高,对环境光的要求就越低。所以亮度对于势要代替液晶电视的激光电视非常重要,其他条件相同的情况下,亮度越高越好。
只是大多数激光电视都达不到能够实现白天观看的亮度,所以必须搭配抗光幕才能白天观看。
对比度 对比度越大,图像越清晰,色彩也越鲜明艳丽。如果对比度过小,整个画面都会灰蒙蒙的。
在其他条件相同的情况下,对比度越大越好。搭配抗光幕能够有效提高对比度。
色域 其他条件相同,色域覆盖率越高,色彩就越绚丽。
除了以上这些,如果能够支持HDR技术、MEMC运动画面补偿技术那就更完美了,画面更真实生动,看球赛、打游戏画面也更流畅。这样跟液晶电视显示差距就真的很小了。
②系统部分
激光电视的智能系统基本上都是基于安卓。好系统的标准就是:运行速度快、片源丰富、解码能力强,最好亲自去实体店里体验一下。
这其中,内寸是非常值得关注的配置。内存越大,运行速度就越快。目前大多数激光电视配置都是2G+16G或者3G+32G,只有少数一些高端机型到了4G+64G。
不想连网线的,肯定要选择支持2.4/5GHz双频WiFI的激光电视。5GHz的WiFi速度更快,而且看高清视频也不会卡。前提是家里路由器也是5GHz的。
▲2.4G WiFI和5G WiFI速度测试对比
③音响部分
激光电视大多都是内置音响,关于音响,有两个点需要格外关注。
首先,要内置无线蓝牙技术,万一觉得内置音响效果不理想,还能外接蓝牙音箱,不用布线。
其次是解码能力,最好能够同时支持杜比和DTS解码,否则很多电影可能就是无声的了。
4、抗光幕如何选择?
抗光幕主要有两种:黑栅幕和菲涅尔幕。
黑栅幕 主要抗上方来光,对于侧面的光还是没有办法,白天效果不是很理想,最好的效果是在晚上开灯的时候。
价格有优势,100寸的软幕大概只需要3000元,硬幕4000左右就可以搞定。
▲黑栅抗光幕
菲涅尔幕 能抵抗左右上三个方向的环境光,可以做到白天如电视一般的效果。
但是菲涅尔幕只能做硬幕,不能大角度弯曲,所以进户有些难度,不太好安装,目前市面上最大的也只有100英寸。
而且价格比较贵,100寸的要到6000左右了。
▲菲涅尔抗光幕
5、预算2万元,有哪些激光电视可选?
激光电视的品牌可分为三大类:互联网品牌、投影品牌、传统电视品牌。
①互联网品牌
有小米、峰米、暴风等品牌,产品性能不是特别卓越,基本上都属于入门级,主打性价比,价格都在万元左右。
对于画质和色彩要求不高的,可以选择这些互联网品牌产品。
米家激光电视
9999元
去年6月份,小米正式发布了这款激光投影电视,售价9999元(现在双十一优惠到了8999),当时造成了相当大的轰动,因为之前根本没有价格在一万元以内的激光电视。正是小米,让普通大众了解到激光电视这个东西,甚至催化竞争对手去生产性价比更优的产品来对标。
这款的标准分辨率是1080p,支持播放4K视频,DMD芯片大小是0.47,对比度3000:1,85%NTSC色域,投150寸的画面大概需要40cm距离,支持2.4/5GHz双频WiFI,支持杜比和DTS解码。
自称光源亮度能够达到5000流明,但这个数据不是很具有参考性,因为这是未处理前的亮度,业内通用的亮度指标都是指光源经过色轮等一系列光学处理后的最终亮度,小米的真实亮度指标应该是1100流明左右。
简言之,米家激光电视的技术参数比较一般,无论是亮度还是对比度都比较弱。它最大的优势就是价格,产品本身的体验并不是十分出众。
②投影品牌
有坚果、极米、艾洛维等品牌,他们就是一直从事投影设备制造的,所以产品优势主要在投影仪技术上面。其中极米和坚果可以说是最大的竞争对手。
极米是最早提出“无屏电视”、把投影概念往传统电视方向引导的企业,他家的激光电视有五种型号,价格跨度较大,2万元以内的只有LUNE和LUNE 4K两款,最贵的是极米T1,接近8万元。
坚果成立于2011年,主要生产智能投影设备,激光电视有六种型号,价格跨度不大。
小米首次将激光电视价格做到万元以后,坚果紧跟着也推出来一款价格在万元以内的坚果SC,性能、体验各方面跟米家激光电视都差不多(几乎可以说一模一样),但现在已经全面下架了。目前在2万元以内的只有坚果U1一款。
▲已然下架的坚果SC
简单比较一下极米和坚果这两个品牌的价格相同的型号:
极米激光电视 皓·LUNE 4K
14999元
今年5月份发布的,也是极米首次做2万元以内的产品的尝试。
0.47DMD芯片尺寸,亮度2200流明,对比度10000:1,支持HDR,支持运动补偿,2G+16G内存,支持2.4/5GHz双频WiFI。
在音响上,极米是和哈曼卡顿合作的,但解码上只支持杜比解码。
坚果U1激光电视
14999元
8月份发布的,DMD芯片尺寸是0.47,亮度2000流明,对比度4000:1,116%NTSC色域,支持HDR技术,2G+16G内存,支持2.4/5GHz双频WiFI。
极米LUNE 4K和坚果U1都是真实的4K分辨率,芯片尺寸、内存一样,亮度差不多,LUNE 4K比U1多支持了运动补偿,对比度、音响也强得多。综合来看,LUNE 4K性能更好。
③传统电视品牌
有海信、长虹、TCL等品牌,他们在激光电视上的优势是更倾向于电视属性,在画质、色彩方面领先。
目前做得最好的是海信,芯片是自主研发设计的,70%以上的制造成本都掌握在自己手中,旗下激光电视L7的画质号称是已经全面超越液晶电视的双色4K。唯一在2万元以内的产品是L5。
海信L5激光电视
19999元
DMD芯片尺寸0.47,真实4K分辨率,亮度2920流明,116%NTSC色域,支持HDR,支持运动补偿,3G+32G内存,支持杜比和DTS解码,而且支持杜比全景声的音效处理。
不足之处是只能投80寸,这也许就是它便宜的原因吧……
同样为传统电视品牌的长虹,2万元以内的也有一款:
长虹D5U 4K激光电视
15999元
DMD芯片同样是0.47,真实4K分辨率,亮度3000流明,对比度3000:1,130%超广色域,支持HDR,支持运动补偿,2G+8G内存,支持杜比和DTS解码。
和海信的亮度接近,内存配置上差很多,但价格也便宜这么多了,只能说挑不出毛病也挑不出亮点。
以上。